Kamilla Kiki Aurora Willman, 30-vuotias suomalainen entinen kauneuskilpailija, tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen 47-vuotiaan miehen tappamisesta Punavuoressa, Helsingissä. Hän on edelleen vangittuna suomalaisessa vankilassa. Helsingin hovioikeus vahvisti vuoden 2023 käräjäoikeuden tuomion, ja korkein oikeus kieltäytyi jatkokäsittelystä, mikä teki tuomiosta lainvoimaisen.
Elämä ennen rikosta
Kamilla Willman (tunnettu aiemmin myös nimellä Kamilla Gizulewska) sai maltillista julkisuutta osallistuessaan Miss Helsinki 2017 -kilpailuun ja rakentaessaan sosiaalisen median näkyvyyttä. Oikeusanalyytikko sanoi:
Willmanin aiempi näkyvyys kauneuspiireissä tarkoitti, että tapaus sai alusta alkaen poikkeuksellista mediahuomiota.
Ennen henkirikosta hänellä oli yksi merkittävä lainrikkomus: vuoden 2013 tuomio pahoinpitelystä, kun hän oli 17-vuotias.
Kohtalokas ilta Punavuoressa
28. maaliskuuta 2023 Willman ja useat tuttavat kokoontuivat asuntoon Punavuoressa.
Sanaharkka kärjistyi, ja 47-vuotias mies puukotettiin kerran rintaan, mikä lävisti sydämen.
Haava tunkeutui rintaonteloon ja häiritsi sydämen toimintaa aiheuttaen nopean kuoleman,
Ote Helsingin käräjäoikeuden tuomiosta.
Neljä henkilöä otettiin aluksi säilöön. Varhaisissa käsittelyissä kolme vapautettiin; Willman jäi ainoaksi epäillyksi.
Keskeiset todisteet ja syyttäjän tapaus
Tutkijat esittivät useita todisteita:
- DNA- ja verijäljet – Hänen DNA:taan löydettiin puukosta, jota käytettiin puukotuksessa, ja pieni haava hänen kädessään vastasi aseen rikkoutunutta kahvaa.
- Hätäpuhelutallenteet –
“Tein jotain… hän löi minua kasvoihin,”
— Lausunto hätäpuhelusta, joka soitettiin oikeudessa. - Silminnäkijätodistus – Eräs todistaja kertoi nähneensä Willmanin ja uhrin riitelevän vähän ennen puukotusta.
Syyttäjä väitti, että vaikka teko ei olisi ollut ennalta suunniteltu, Willmanin olisi täytynyt ymmärtää, että voimakas pisto rintaan voisi johtaa kuolemaan.
Puolustus ja valitukset
Willman kielsi puukottaneensa uhria. Hänen asianajajansa ehdotti, että joku toinen paikalla olleista olisi voinut tehdä kuolettavan iskun ja väitti, että DNA olisi voinut siirtyä veitsiin kahakan aikana uhrin väitettyä lyöneen häntä.
Päämieheni pitää kiinni siitä, ettei hän puukottanut uhria,
Puolustusasianajaja valituskäsittelyn aikana.
Näistä väitteistä huolimatta Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet kesäkuussa 2023 taposta ja langetti yhdeksän vuoden vankeusrangaistuksen.
Helsingin hovioikeus vahvisti myöhemmin tuomion, ja korkein oikeus kieltäytyi ottamasta asiaa käsittelyyn.
Todisteet tukevat käräjäoikeuden johtopäätöstä; tuomio pysyy voimassa,
Helsingin hovioikeuden yhteenveto, 2024.
Oikeus määräsi myös maksamaan noin 20 000 euroa vahingonkorvauksia uhrin omaisille kärsimyksestä ja hautauskuluista.
